martedì 28 agosto 2012

José Bretón, cuidadito

Nunca ha sido mi caso favorito -centro mis odios en el hijo de puta mayor del reino, esto es, en Gerry McCann-, pero la actualidad manda y hoy el equipo de El Comonunca quiere dejar constancia de un par de cuestiones relativas al asunto del día. Hoy les hablaremos de José Bretón.


Admitimos que no tiene pinta de estar demasiado cuerdo y que, al igual que le ocurre a Sánchez Gordillo, pierde puntos porque no está bueno. Por otro lado, que la finca se llame 'Las Quemadillas' es una licencia poética que no se le habría ocurrido ni a David Lynch puesto de peyote, así que no haremos chistes con lo obvio. La realidad es extra-ordinaria. Al caso.


Hoy se ha sabido que la familia de Ruth Ortiz hace tiempo encargó por su cuenta un informe que desacredita a la Policía Científica y revela que los restos encontrados en la hoguera que alguien -presuntamente Bretón- hizo el día de la desaparición de los niños en la finca no son de roedores, sino de niños. Concretamente, de dos, uno de 6 y otro de 2 años, casualmente las edades que tenían los pequeños Ruth y José cuando se les perdió la pista. La precisión es asombrosa.


Al momento, las redes sociales ardían, nunca mejor dicho. Mensajes de tono moderado y amable que efectuaban un análisis crítico de la situación. Veamos algunos de ellos:


Una vez comprobada la buena onda que existe en España, al rato ha salido el ministro del Interior y ha dicho que, bueno, que parece ser que sí hay un niño calcinado, y que tendría unos 6 años. Vale, hemos hallado uno. Nos sigue faltando el otro. No nos salen las cuentas.

("Mí no comprender")

Tanteemos el terreno. Hasta donde yo sé, la finca 'Las Quemadillas' es el escenario de un hipotético crimen. Ha sido rastreada en diferentes ocasiones por policías y, como presunta prueba latente, permanece custodiada por las fuerzas de seguridad, y no es precisamente fácil entrar y llevarse en una bolsa del Mercadona un puñado de tierra -cuanto menos, restos orgánicos- y disponer de ello a conciencia. Por tanto, ¿cómo hizo el experto pagado por la familia de Ruth Ortiz? ¿Acaso se introdujo en la finca con nocturnidad y alevosía, burló el cordón policial y sacó de allí las pruebas que los incompetentes policías, tras analizar mal, habían vuelto a despositar junto a los restos de la hoguera? 

("Está feo")

(Llegados a este punto de la discusión, a un miembro del equipo de El Comonunca se le ocurrió aventurar si acaso los restos que al parecer son humanos proceden de otro lugar distinto a 'Las Quemadillas', pero su ofensa ha sido de tal calibre que lo hemos expulsado del grupo y arrojado al Guadalquivir).


Luego tenemos a Ruth Ortiz. La mujer que quería sonreír y no debía en la entrevista que concedió a Susanna Griso en Antena 3, mi cadena favorita. La mujer que denunció a su ex marido por maltrato un día después de la desaparición de los niños, pero dejando claro entonces que eso era su suplicio y no tenía nada que ver con la pérdida de los críos. La mujer que tuvo fuerzas para sacar lírica del dolor y escribir en una carta tan perfecta eso de:

"Soy capaz de perdonar y olvidar 
si vuelvo a ver sus caritas y a escuchar mamá"

("Qué bonito")

Ruth Ortiz pasó de defender la primera versión oficial -"los perdí en el parque"- a arremeter contra su ex esposo y toda la familia de este en bloque en cero coma. Ruth Ortiz se ha dejado ver poco, y casi siempre con gafas de sol, por lo cual nuestros expertos no han tenido ocasión de analizar del todo su lenguaje no verbal y emitir un veredicto claro. Reiteramos que nuestros expertos se centran desde hace años en otras cuestiones:


Volviendo a la hoguera. En el caso de que, en Hefesto -nunca mejor dicho-, los restos perteneciesen a unos niños, ¿a qué niños? Se ha escrito que es prácticamente improbable sacar ADN de unas muestras tan deterioradas. En este sentido, los restos calcinados podrían pertenecer tanto a los pequeños Ruth y José como al Niño Pintor de Málaga.


Además, dando por hecho que en 'Las Quemadillas' (je) se quemaron niños, ¿quién los quemó? Sin una confesión explícita -recordemos que José Bretón no es el paradigma de la estabilidad emocional, y tampoco está bueno, lo cual juega en su contra-, actualmente existen las mismas pruebas de que ese fuego lo provocase el padre de Ruth y José que de que lo provocase mi abuela, Mar Owen de Take That o Ángel Garó.

(Pena)

Por tanto, no es descabellado conjeturar que, con un buen abogado, José Bretón saliese de esta de rositas.

("¡¿Qué dices?!")

(Otro integrante del equipo de El Comonunca se atrevió entonces a decir que aún es factible que los niños estén vivos y cuidados en algún pueblo perdido, y que esta trama sólo responda a una lucha de clanes de la Andalucía profunda. Ni que decir tiene que, tras pronunciar tal barbaridad, le atizamos con un cenicero en la cabeza. No es el momento de verbalizar tonterías).

Desde este blog queremos felicitar a la cantera de jueces, abogados, criminalistas, científicos y analistas en general que hay en España, aunque lamentamos que pasen su tiempo en Twitter:


Y por penúltimo, a las masas enfurecidas que se llenan la boca con el palabro "justicia" y abogan por linchar a José Bretón, queremos recordarles dos cosas. La primera es esta:


Y la segunda, esta:


Besis.

20 commenti:

Mariluz GH ha detto...

Un "asunto" turbio y feo que probablemente acabe como el "caso" Marta del Castillo :( y no imaginas cuánto deseo equivocarme -o tal vez sí.

Besos, Larisa

la MaLquEridA ha detto...

Hace tiempo supe de ese caso por el canal de cable, si ya entonces me parecía abominable pensar que Breton pudiese asesinar a sus hijos ahora creo que deberían hacer con el, lo mismo que hizo con sus hijos una y mil veces.

CMQ ha detto...

Este tipo tiene complicado lo de la presunción de inocencia, nena. Primero, porque semos asín. Y segundo, porque el horror y el estupor no dejan espacio a mucho más. Los casos que tu profesionalísimo equipo nos muestra al final del post demuestran que no siempre las cosas son tan obvias como las vemos, si, que juzgamos mal, también... pero nunca se sabe. A veces, y solo a veces, dos y dos solo son cuatro. Y la leche es blanca y viene en botella. Pero solo a veces.
Muacas, maifren.

Tempus fugit ha detto...

Lo que no entiendo es cómo no le han retirado el carné de investigador de la señorita Pepis al primero que confundió un niño con un roedor. ¿Se puede ser más inútil?


besos.

Coccinellidae. ha detto...

No está bueno y tiene una finca que se llama las quemadillas. Qué más pruebas quieres? Que confiese? Si salta a la vista, no le ves la cara? Aaayy qué poco ojo tenemos!

mariajesusparadela ha detto...

Que este hombre no está demasiado bien, salta a la vista.
Le das eso a cualquier español y creamos una novela personal.

Por eso es tan fácil manipular: van dando pistitas pequeñas o grandes y no dicen nada, dejan que imagines.
Y en países como el nuestro (o de nuestros herederos los hispanos), el culebrón está servido.

Yo digo: creo que ese hombre es un enfermo.

palabricas ha detto...

Al final resulta que todos somos unos asesinos violentos: lo demuestra esa masa enfurecida que pide venganza, pena de muerte y demás lindezas.
Puede ser el humano más despreciable del planeta, el más hijoputa, el peor de todos los hombres del mundo, pero la realidad es que si pedimos que lo maten no seremos mejores que él. Así como te lo digo, lo pienso.
Que nuestras leyes son blandas, permisivas y que en muchos casos se quedan demasiado cortas, SI. Pero de ahí a entender la pena de muerte, NO.
Y como me he puesto en plan señora que hace calceta, ahora suelto una burrada...
¡Aquí huele a chamusquina! Ja

Larisa ha detto...

Lo sé, chicos. Es un caso que nos está dejando a todos muy quemados. Bah, ya paro. Bueno, no.

Anonimo ha detto...

Me sorprende que seáis los únicos que todavía tratéis de presunto a este señor, ya que desde ayer ningún medio de información, sobre todo de TV, lo hace.
Que no gusta juzgar al vecino es algo que nos viene impreso en el adn, desgraciadamente es inevitable. Seguimos siendo animales un "poquito" más evolucionados, pero animales. Aunque empiezo a pensar que a estos le repugna que nos comparemos con ellos. Ellos matan a sus crías por pura supervivencia o por carecer de instinto maternal y no para darle por saco a su mujer. Eso es lo aberrante y lo antinatural.
Que el Sr. Bretón tenga un buen juicio, que sea condenado justamente y que cumpla su condena si realmente es culpable. Seamos más racionales que él.
De todas formas como suele decirse: "El que más pierde es el que se muere".
Cuerdos o locos quizás, pero no seamos verdugos.

Lady Artmer ha detto...

Joer, ¿por qué nunca me entero de estas cosas? No sé, yo soy ingenua tal vez, pero como futura psicóloga, soy de las de: todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y que si es él el culpable, hay que saber los motivos que le llevaron a cometer el crimen (que no deja de serlo, cuidado, pero tampoco diré que ojalá le quemen vivo, la cárcel está para algo, en teoría).

Besis para ti también hahaha.

Ramón María ha detto...

Te seré sincero Larisa, éste tío no está loco ni de coña así; que lo detengan (que ya está) que lo juzguen y condenen. Después de condenado que cumpla la pena completa, sin las chorradas de siempre. y añadiría un pequeño plus, 48 horas al mes en mis manos -a solas- durante toda su condena. Obviamente con la garantía de que cumplirá la misma, no seré yo quien le prive de mi grata compañía mensual durante el resto de sus días.

Anonimo ha detto...

Vistos los comentarios de la redes sociales es evidente que hemos progresado muy poco en los últimos 3000 años. Seguimos, como mínimo con el "ojo por ojo y diente por diente" lo cual da idea del primitivismo y barbarismo reinante. ¿A nadie le suena lo de la presunción de inocencia? ¿Cuando eran restos de animales era guay el informe forense y ahora que otros dicen que son humanos ya no? Suponiendo que lo sean, ¿eso prueba que sean de esos dos concretos niños? En fin, este país, llamado España, está lleno de bárbaros y lo estará siempre así es que perded toda esperanza de razón, prudencia, sentido común, progreso y cultura a pesar de haber consumido ya la primera década del siglo XXI. De donde no hay no se puede sacar. Es así de simple, de triste y de lamentable.

Sue ha detto...

YO no soy de este país.

Besos.

Dol ha detto...

Este tema me duele demasiado para tratarlo a la ligera.
No puedo hacer chistes ni análisis demasiado racionales.
Sí sé que los huesos estaban guardados y fueron solicitados en una especie de diligencias que se pueden realizar.
Hay casos y cosas que me hacen desear meterle fuego al planeta entero.
La ruindad debería ser castigada,sólo digo eso;si no hay progreso en mis palabras,que llamen a Torquemada versión Disney y me arroje a la hoguera.
Otra alusión desafortunada.
Ay.
Te prefiero cuando hablas de chorradas;perdón,digo,de cosas que no me hacen pensar.
Porque una madre no piensa,sólo siente,y en este caso,descubre.
Una madre es un ser primitivo que clama y clama hasta que descubre la verdad.
( Será también que yo soy madre ,el punto de vista cambia cuando sabes que podrías escribir una carta moña como ésa sin ningún problema..el viernes por la tarde recogí a mi hija del aeropuerto...al verla después de dos meses pues no sé...es fácil ponerse en el lugar de alguien que no volverá a ver "esa" cara ni a abrazar pequeños y amados cuerpos nunca más...es casi lo mismo que perder toda esperanza,toda luz,convertirse en una campana vacía,en un lastre desgarrado hasta el lecho mortuorio).
Perdón por el exabrupto y/o lamentable exhibición de emociones.
Besos desde la Andalucía profunda.

Esilleviana ha detto...

No creo que esa madre sea culpable y que ésto se resuelva de una vez...

:)

InfusiónDeLotoNegro ha detto...

:)

http://vimeo.com/42803967#

Ignasi ha detto...

Pasó por detrás de la pantalla de cerezos silvestres sin que le molestara el silbante rugido de los vehiculos de la autopista, a seis metros de allí.
El cadáver de un cuervo menos listo yacía junto a un arbusto como una mancha de brea derretida. Él se revolcó en la carroña, frotando los hombros contra ella. Se levantó, se sacudió y siguó su gira, una pluma negra en la piel del hombro, como una dardo colocado por un picador.

La Proulx

Septiembre... abraçada!

Juan Carlos ha detto...

Es curioso como en España donde siempre estamos a vueltas con que si la memoria histórica, los derechos humanos de los monos (palabra, que lo he leido), el uso del lenguaje no sexista y cosas así se salta a la torera la presunción de inocencia. Y si luego ya se predica en tele5 apaga y vámonos. Buena entrada.
Salu2

Lúzbel Guerrero ha detto...

¿Pinta de no estar demasiado cuerdo?....¡tiene pinta de estar como una chota!
Tampoco yo me había atrevido hasta ahora a contar el chiste de mal gusto del que supongo habla: la finca de "Los quemadillos"; es tan obvio que hasta a mí se me ocurrió, así que la libero de ese chascarrillo facilón y de mal gusto

Paz Zeltia ha detto...

Entretenido tu post, como siempre.
Estupendo y elocuente final mudo.